Форум проекта Matuntu
События в мире GNU/Linux => События в мире *NIX => Тема начата: alv от 29 Июля 2016, 12:12:18
-
Статья (http://vasilisc.com/go.php?url=http://fossboss.com/2016/07/08/are-gtk-developers-destroying-linux-desktop-with-their-plans/) M.Hanny Sabbagh в переводе (http://vasilisc.com/gtk-developers-destroying-linux-desktop) Василия Алексеенко.
Если всё будет так, как там описано, нам с вами, ребята, будет очень мрачно. Ubuntu в Unity 8 переходит на Qt, соответственно, на Gtk они просто забили, и ждать от них форка не приходится. Старина Клем, может быть, и сделал бы его - но у него просто банально не хватит ресурсов. Федоровцы и арчевники - известные "новаторы", им бы отсыпать прогрессу, да побольше, бочками. А больше я не вижу никого, кто был бы заинтересован в кондовом стабильном Gtk, и кто потянул бы форк...
-
Пичалька...(((
-
Вот не трогали бы GTK2 - оно б и лучше было...да... :o
З.Ы. А еще лучше, если бы "позабыли" про Qt3... :(
-
При появлении Gnome3 было не двусмысленно высказано пожелание обеспечить полную совместимость сверху вниз ибо в противном случае разработчики Gnome3 окажутся дилетантами. Очевидно последует очередной форк, а разработчики GTK3 пойдут лесом...
-
Пять лет поддержки LTS дистрибутива, т.е. 16.04 до апреля 2021 года - это немало по времени. Поэтому не надо огорчаться после знакомства с мнением одного человека.
-
Пять лет поддержки LTS дистрибутива, т.е. 16.04 до апреля 2021 года - это немало по времени. Поэтому не надо огорчаться после знакомства с мнением одного человека.
Согласен...будем ждать подробностей! 8)
-
О переходе на LxQt было громко заявлено два LTS выпуска назад.
Последняя новость 13.08.2016 08:14 Lubuntu созрел для перехода на LXQt (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44959) говорит отом, что там не всё так плохо. Чего-то они явно добьются, но похоже окружение будет рассчитано на современную технику, а не на оборудование времён Очакова и покорения Крыма.
-
Чего-то они явно добьются, но похоже окружение будет рассчитано на современную технику, а не на оборудование времён Очакова и покорения Крыма.
Вот это-то мне и не нравится.
Даром что у самого достаточно современная...просто разнообразие уменьшается. А это плохо, да...
З.Ы. Знаю, специальные "легковесные" дистры "для старого оборудования" (типа Паппи Линукса) никто не отменял.
Но это, во-первых, переучивание, а во-вторых - многие из этих "многих", судя по комментам в тырнетах, "легковесными" являются уже только на бумаге...
-
О переходе на LxQt было громко заявлено два LTS выпуска назад.
Если систему не довели до ума за 4 года - её не доведут и за 24. То есть никогда.
В том числе и потому, что она никому не нужна. В первую очередь - своим собственным разработчикам.
Когда нужна хотя бы им - работают гораздо быстрее: вон Lumina превратили из огрызка прототипа в нечто похожее на настоящий десктоп на считанные месяцы, к историческому моменту переименования PC-BSD в TrueOS.
Между прочим, тоже на Qt.
окружение будет рассчитано на современную технику, а не на оборудование времён Очакова и покорения Крыма.
Окружением может быть рассчитано хоть на XT'шку с 512 Кбайт памяти. Да вот только основные нынешние приложения отожрут всё разницу с KDE или Cinnamon.
Игорь, это же здесь был недавно топик очень скромного парня, который на машинке с 1 ГБ хотел всяких мелочей - браузеров там, офиса, виртуалки с виндой последних версий. А так у него запросы были очень скромные...
-
О переходе на LxQt было громко заявлено два LTS выпуска назад.
Если систему не довели до ума за 4 года - её не доведут и за 24. То есть никогда.
В том числе и потому, что она никому не нужна. В первую очередь - своим собственным разработчикам.
Появилась возможность полюбоваться результатами ежедневных сборок Lubuntu Next 17.10 LXQt, предлагаемых для тестирования (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu-next/daily-live/current/)
На первый взгляд, необычно и интересно :)
(http://i.imgur.com/mBz0dsf.png)
-
Появилась возможность полюбоваться результатами ежедневных сборок Lubuntu Next 17.10 LXQt
Увы, у меня не получилось: система даже в виртуалке не запустилась. Что, конечно,
интересно
Учитывая, что пользовательских виртуалок всего две, и лишь одна из них свободная - могли бы и протестировать. Это ведь не на зоопарке реального железа проверять :)
-
У меня получилось загрузить систему с загрузочной флешки, сделанной в MultiSystem. Посмотрела на новинку без установки на реальное железо.
-
У меня получилось загрузить систему с загрузочной флешки, сделанной в MultiSystem.
Будет перерыв на перезагрузку - может и гляну.
Посмотрела на новинку без установки на реальное железо.
Так-то я её видел - в live-режиме Void Linux'а. К установке, даже в виртуалке, не вдохновила :)
-
...Увы, у меня не получилось: система даже в виртуалке не запустилась. Что, конечно...
Вы не одиноки. Дня 3 назад тоже пробовал, облом. А вот результат, Лубунта распухла (1,2 ГБ) - очевиден. :)
-
А вот результат, Лубунта распухла (1,2 ГБ) - очевиден. :)
Ещё бы ей не разбухнуть: ведь в ней только LXQt на Qt, а всё остальное требует Gtk. Так что по умолчанию - два комплекта библиотек.
Да и Openbox, который у них за оконного менеджера, всё пухнет и пухнет.
-
Установилась Lubuntu-Next на нетбук без приключений, в установщике именуя себя Kubuntu 17.10
(http://i.imgur.com/fHeCYsy.png)
Понравился компактный установщик, похожий на Calamares, но проблем с выбором раскладки клавиатуры не было (по умолчанию русская), а ввод логина и пароля на английском. После перезагрузки система предложила 7 вариантов сессии, по умолчанию Lubuntu-netbook, но он оказался нерабочим.
Выбрала LXQt Desktop и обновила систему через терминал
(http://i.imgur.com/aVE8gKW.png)
Предустановленный менеджер пакетов Gdebi оказался бесполезным, с задачей установки справился QApt менеджер.
На панели не отображается значок сетевых соединений. С остальным надо более внимательно ознакомиться.
В общем и целом система весьма отзывчивая и вполне пригодная для работы.
-
в установщике именуя себя Kubuntu 17.10
Ещё бы - потому что это и есть цельнотянутый установщик Kubuntu. В Lubuntu раньше графического установщика вообще не было, только текстовый, так называемый альтернативный, тот же, что в Ubuntu Server и в mini.iso.
Понравился компактный установщик, похожий на Calamares, но проблем с выбором раскладки клавиатуры не было.
А установщик Kubuntu, в свою очередь, потибрен с проекта Neon, который (пока?) основан не на Calamares'е, а всё на той же Ubiquity, только модернизированной. Потому и проблем с раскладкой нет.
В общем и целом система весьма отзывчивая и вполне пригодная для работы.
Спасибо за отзыв. Вдохновили попробовать разобраться, почему она в виртуалке не грузится. Возможно, просто следствие супер-пре-релизности :)
А пока вопрос: какой там дисплейный менеджер? Остался тот же угробищный LXDM или заменили на SDDM?
-
Да, дисплейный менеджер SDDM во всей красе :)
Не загружается на некоторых видеокартах. В этой системе не установлен xserver-xorg-video-intel. Попробуйте загрузить на другом железе.
-
Забыла упомянуть, что тачпад не работает кликом. Значок сетевых соединений добавила на панель из доступных виджетов, как и раскладку клавиатуры.
-
Попробуйте загрузить на другом железе.
Так я же в виртуалке пытался. А там всё "железо" одинаково :)
-
Забыла упомянуть, что тачпад не работает кликом. Значок сетевых соединений добавила на панель из доступных виджетов, как и раскладку клавиатуры.
Ну это как раз для пре-альфы нормально :)
-
...Вдохновили попробовать разобраться, почему она в виртуалке не грузится. Возможно, просто следствие супер-пре-релизности :)
Приветствую! Уже починили. Позавчера перекачал, грузится. :)