dd if=/`путь к файлу`/runtu-xfce-14.04.2-amd64-alpha_20150406.iso of=/dev/sdХпотому что другими средствами не получается. Никаких преимуществ кроме усложнения не увидел. Подробности опишу немного позднее возможно со съёмкой экрана.Попробовал поставить дружественную ОС Runtu XFCE 14.04.2 x64 в режиме UEFI. Для установки создавал загрузочную флешку путём дублирования на неёКак позднее выяснилось, установка таким способом загрузочного образа Runtu XFCE 14.04.2 x64 - частный случай, потому что другие х_64 дистрибутивы нормально записываются штатными утилитами на флешнакопители с разметкой таблицы разделов GPT (GUID).Код: [Выделить]dd if=/`путь к файлу`/runtu-xfce-14.04.2-amd64-alpha_20150406.iso of=/dev/sdХпотому что другими средствами не получается.
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX
dpkg -l | grep -i grubЕсли вывод будет таким: ii grub-common 1.99-12ubuntu5 GRand Unified Bootloader (common files)
ii grub-efi 1.99-12ubuntu5 GRand Unified Bootloader, version 2 (dummy package)
ii grub-efi-amd64 1.99-12ubuntu5 GRand Unified Bootloader, version 2 (EFI-AMD64 version)
ii grub-efi-amd64-bin 1.99-12ubuntu5 GRand Unified Bootloader, version 2 (EFI-AMD64 binaries)
ii grub2-common 1.99-12ubuntu5 GRand Unified Bootloader (common files for version 2)установлен GRUB версии EFI. ~$ dpkg -l | grep -i grub
ii grub-common 2.02~beta2-9ubuntu1 amd64 GRand Unified Bootloader (common files)
ii grub-gfxpayload-lists 0.6 amd64 GRUB gfxpayload blacklist
ii grub-pc 2.02~beta2-9ubuntu1 amd64 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS version)
ii grub-pc-bin 2.02~beta2-9ubuntu1 amd64 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS binaries)
ii grub2-common 2.02~beta2-9ubuntu1 amd64 GRand Unified Bootloader (common files for version 2) Однако второй вариант Grub ни в коей мере не уменьшает возможности системы с ядром x86_64.На мой вопрос как активировать на этом ноутбуке предустановленный Windows продавец ответил, что надо приобрести лицензию, по прайслисту цена около 7,5 т.р.
На мой вопрос как активировать на этом ноутбуке предустановленный Windows продавец ответил, что надо приобрести лицензию, по прайслисту цена около 7,5 т.р
Установщик "ругнулся", что размера efi не достаточно, увеличила его на 2 МБ и дальше установка прошла обычным путём.Теоретически считается, что efi-раздел должен быть от 256 МБ, но практически обычно проходит любой разумный - мег на 100-200
появился новый - System setup (что означает, пока не знаю).Это вход в то, что раньше называлось BIOS Setup, а нынче - UEFI Setup или как-то похоже, на разных материнках по разному.
Разницы в работе с UEFI и без таковой не удалось заметить. Но и ужасного пока ничего не выявлено: UEFI и SecureBoot не создали никаких препятствий для установки и изменения вновь установленной Linux-системы.Они не мешают, пока свобода творчества ограничивается добавлением новых систем. Самый охмурёж начинается, когда установленные системы удаляются.
Достижения инженерной мысли разработчиков UEFI свободе творчества не помогают, но и не мешают. ;)
Найден Ubuntu 14.04.4 LTS (14.04) на /dev/sda3После перезагрузки беспрепятственно загрузила вторую Matuntu.
Adding boot menu entry for EFI firmware configuration
В общем, поэкспериментировав с UEFI, вернул всё обратно, в BIOS Legacy и dos-разметку. И останусь в этом качестве, пока какой-нибудь энтуазист не опишет все возможные проблемы хотя бы английским языком.Попробую поделиться своими впечатлениями по-русски.
sudo grub-install /dev/sdХзатем обновляю Grub sudo update-grubНа диске с таблицей MBR это работало. На дисках с таблицей GPT получила сообщения:Установка для платформы i386-pc.при выполнении команды на SSD:
grub-install: предупреждение: метка раздела GPT не имеет BIOS Boot Partition; встраивание невозможно.
grub-install: ошибка: встраивание невозможно, но оно необходимо для междисковой установки.
Установка для платформы i386-pc.Делаю вывод, в текущей версии GPT без установленной Windows 8-10 правильнее будет использовать на дисках больших объёмов (>2,5 TB) для хранения информации, а систему устанавливать на диск с таблицей MBR (msdos).
grub-install: предупреждение: метка раздела GPT не имеет BIOS Boot Partition; встраивание невозможно.
grub-install: предупреждение: Встраивание невозможно. При имеющихся параметрах GRUB можно установить только с помощью списка блоков (blocklists). Однако, список блоков является НЕНАДЁЖНЫМ механизмом и его лучше не использовать..
grub-install: ошибка: не будет продолжена с использованием blocklists.
На Вашем ноутбуке ASUS X550ZE какая клавиша позволяет выбирать загрузочный носитель, например, флешку с образом?При выключенном ноуте жмешь на клавишу esc,удерживаешь ее и нажимаешь на Pover,чтобы войти в биос выбыраешь Enter Setup и открывается биос,там и можно отключить UEFI.
В настройках BIOS имеется ли возможность отключить режим UEFI ?
Ольга, своими неправильными действиями Вы могли затереть загрузчик Linux Mint. Вы можете теперь загрузить какую-либо ОС при помощи Grub?Все грузится без проблем,есть одна особенность,когда например,захочешь после работы на Линуксе перезагрудится в винду,то загрузка винды идет подольше и наоборот.Я почему то склоняюсь к тому,что если стоят несколько сборок Линуксов,то загрузчик лучше установить в раздел диска,где устанавливалась самая первая сборка,например,сначало устанавливаю Линукс Минт,а потом только например Матунту,так загрузчик установить на раздел где Линукс Минт,с Xubuntu во всяком случае все прошло без проблем
Какая система из меню Grub загружается первой?Та,которая была установлена последней
Именно просмотр видео по разборкам НР убедило меня в нежелательности этой затеи. Очень муторное это дело, особенно учитывая то, что много держится на защелках, которые очень легко сломать, а бук на гарантии, доказывать будет бесполезно. Легко вынимается только ДВДЕсли привод без разборки извлекается, то в кедди можно вставить HDD или SSD с таблицей разделов MBR и устанавливать на него Linux системы. Я так сделала одному товарищу, т.к. на внутреннем у него 10-ка с GPT. Сначала винда не монтировалась в Matuntu, но позднее появился доступ к виндовым разделам. На SSD установила ему две Matuntu X32 и X64. Владелец ноутбука привыкает к линуксу, вопросов не задаёт. Правда,чтобы загрузить Win10, приходится в BIOS включать режим UEFI и Secure Boot, поскольку Grub2, установленный на SSD c MBR не включает в своё меню Win10.
Все же самый простой способ - с sd карты. Она почти не торчит из бука и не занимает усб порт.А Вы пробовали грузить свой бук с SD-карты? Попробуйте, прежде чем делать что бы то ни было иное.
в плюсе только прикольная загрузка биоса. особенно там, где вин10.а чё там прикольного, в этой загрузке?
Linux пока вынужден приспосабливаться к разработкам империи.UEFI - тот редкий случай, когда империя зла оказывается не при делах :)
товарыщи из M$Граждане, Игорь, граждане. Ибо такие товарищи нам, товарищи, совсем не товарищи :)
сделали её необходимым компонентом своего последнего выпуска виндовс.И эти граждане, как всегда, крохоборствовали объедками возле стола гигантов :)
Если возникает проблема, первый вопрос об аппаратной конфигурации.При чём здесь аппаратная конфигурация. При одной и той же аппаратной конфигурации может быть включен или выключен UEFI, а у многих производителей UEFI включается сразу с Secure Boot, а ещё у многих Secure Boot вообще не отключается.
Интерес здесь представляет новый пакет (проект) mokutil ("Machine's Own Keys").В статье Невозможно отключить загрузку с защищенного mokutil в 16.04 (https://translate.google.com/translate?sl=&tl=ru&u=http%3A%2F%2Faskubuntu.com%2Fquestions%2F769268%2Funable-to-disable-secure-boot-with-mokutil-in-16-04) отмечено, что
К сожалению , это до сих пор не работает для меня - я всегда использовал Sudo, а также проверил , что efivars установлены в режиме чтения-записи. Проблема , кажется, что команда отключить проверку пытается записать переменную во флэш - памяти EFI на самой материнской плате. Моя материнская плата отказывается это сделать - это позор mokutil не дает более подробное сообщение об ошибке - возможно , потому , что эта память материнская плата является очень чувствительной частью системы. Я оставил безопасной загрузки, и делаю без драйверов NVidia. Не большой, даже ускорение видео и VSync отсутствуют.Оригинал статьи (http://askubuntu.com/questions/769268/unable-to-disable-secure-boot-with-mokutil-in-16-04)
Поэтому mokutil - не панацея для новых компьютеров.А где панацея? ;)
В статье Невозможно отключить загрузку с защищенного mokutil в 16.04 (https://translate.google.com/translate?sl=&tl=ru&u=http%3A%2F%2Faskubuntu.com%2Fquestions%2F769268%2Funable-to-disable-secure-boot-with-mokutil-in-16-04) отмеченоЭто а). не статья, б). а невнятно заданный вопрос, в). в совершенно бредовом переводе полдстрочником Google, совершенно искажающим смысл, г). безответно 10 месяцев назад.
Оригинал статьи (http://askubuntu.com/questions/769268/unable-to-disable-secure-boot-with-mokutil-in-16-04)А вот по оригиналу как-раз хорошо видно, что проблемы у страдальцев в том, что они не догадывались, что mokutil (как должно догадываться по его характеру) нужно запускать с sudo ;D
Поэтому mokutil - не панацея для новых компьютеров.
$ sudo mokutil ...
- там у них это решило ... "все проблемы плохого танцора". ;Dне панацеяНо не в этом главный смысл!
А решение состоит в том, что этот Secure Boot нужно запретить, отменить, убить ... любым способом ... да хоть бы с паяльником. :D
На своём ноутбуке с UEFI полностью отключила режим UEFI и Secure Boot, чтобы не заниматьсяА как бы вы решали установку своего дистрибутива на ноутбуке без возможности отключить Secure Boot?
Утверждал, что "нет таких материнок, где Secure Boot не отключался бы...надо просто знать где искать".Хотелось бы, чтобы это были способы "без паяльника", какими-то настройками в SETUP.
В связи с этим вопрос. Много ли таких компов, чьи материнские платы не дают отключить эту пакость, часто ли вы с ними сталкиваетесь?Есть такие.
И да - какого они года, я так понимаю это самые последние?- с года появления Windows 8 - потому как оно для спасения Microsoft и было выдумано ... можете высчитать год :D
Установка на диск с GPT-разметкой, как правило, ничем не отличается от установки на диск с разметкой msdos. Это два.Первоначально загрузка GPT-дисков предусматривалась стандартом только и исключительно в режиме UEFI загрузки.
Ну а четыре - да снесите Вы эту выньду к чертям, и поставьте Линукс. А в случае осложнений с гарантией (типа позаботимся заранее о месте на кладбище для новорожденного) - это будет интересный повод для хая. Потому что это действительно антизаконно :)А вот по поводу "четыре" - возразить сложно.
Первоначально загрузка GPT-дисков предусматривалась стандартом только и исключительно в режиме UEFI загрузки.UEFI - это тяжёлое наследие
Но позже стандарт был расширен такой фичей, как дополнительный раздел типа bios_grub, позволяющий грузить GPT-диски в режиме BIOS.
Было бы очень любопытно услышать про успешные опыты по этой части.Проделывал эту процедуру давно, десятки раз, ещё когда GPT-разметка поддерживалась только специальными утилитами gdisk и cfdisk (не считая parted'а, конечно). И даже где-то описывал - и для HDD, и для SDD, ещё когда для последних требовалось шаманство в блоками стирания по заветам великого Тсо. Ни малейших преимуществ перед msdos-label не обнаружил. Голову ломать перестал. И не я один. Даже такие фронтирные дистры, как Fedora, нынче по умолчанию вернулись, насколько я знаю, к DOS-разметке.
P.S. В порядке обмена опытом ;) - для тех, кто не очень "на ты" чувствует себя с Linux: до тех пор, пока у вас в доме будет хотя бы одно устройство с Windows, вы никогда не будете квалифицировано пользовать Linux. :-[Категорически согласен. Последнюю свою винду снёс где-то на рубеже тысячелетий - и с тех пор гораздо лучше себя чувствую.
UEFI - это тяжёлое наследиеЭто не UEFI, а EFI ... что не одно и то же.царского режимазатонувшего Itanium'а. Я с ним никогда дела не имел, и потому за первоистоки говорить не буду.
Но загрузка с GPT-разделов поддерживается с обычным BIOS'ом очень давно и GRUB'ом без всяких расширений, и BSD Loader'ом, задолго до того, как UEFI вообще появилась на PC'шках, и даже до того, как про неё пошли разговоры.Вы не путаете разбивку, монтирование и т.д. с загрузкой операционной системы?
Проделывал эту процедуру давно, десятки раз, ещё когда GPT-разметка поддерживалась только специальными утилитами gdisk и cfdisk (не считая parted'а, конечно). И даже где-то описывал - и для HDD, и для SDD, ещё когда для последних требовалось шаманство в блоками стирания по заветам великого Тсо.Я тоже работал с gdisk ещё периода его бета + сборки исключительно из исходников уровня экспериментов...
Процедура выполняется точно так же, как и для msdos-разметки, никакой специфики нет.Специфика есть: 128 partitions + все primary, никаких extended, logical и другой подобной глупости. Не говоря уже о размерах диска и разделов...
Вот только зачем?
sudo chroot /target
apt update
apt install grub-efi-amd64-signedexitИ загрузку GPT из BIOS можно делать только очень искусственными способами, обходя сам стандарт разбиения GPT.Да, пардон, запамятовал: действительно, требовался раздельчик под grub со своим ID. Причём штатными средствами инсталляторов он не создавался, надо было озаботиться этим самому.
128 partitions + все primaryВы много встречали людей, которым на десктопе требовалось 128 разделов?
, никаких extended, logical и другой подобной глупости. Не говоря уже о размерах диска и разделов...Зато есть своя собственная глупость - с тем же grub-разделом. А размеры диска и раздела - не волнуют. DOD-разметка не позволяет грузиться с раздела больше 2 ТБ, а так они прекрасно работают.
бы очень здорово подружить линукс с гпт - расширенный раздел иногда создает серьезные проблемыЕсли на самом деле интересно - подберу ссылки на свои старые заметки по этому поводу. Или сами поищите на Блогосайте в этом разделе (http://alv.me/category/linuxy/system/storage/). Или по тегу разметка (http://alv.me/tag/razmetka/). Потому как я смогу заняться этим после того как отойду от профессионального праздника :)
расширенный раздел иногда создает серьезные проблемыЕсли не секрет - какие реально?
Диск размечал и вручную, и автоматом результат один и тот же - "Не удалось установить grub-efi-amd64-signed в /target/. Без системного загрузчика GRUB установленная система не будет загружаться".Это, наверное, зависит от а). дистрибутива и б). версии?
[Решение]Если ставить с Live-ISO, то обновление перед установкой не приводит к тому же эффекту?
После получения этой ошибки не выходим из системы.
1.Закрываем установщик.
2.Открываем терминал и пишем:Код: [Выделить]sudo chroot /target
apt update
apt install grub-efi-amd64-signed
3.Ждем когда установиться.
4.Выходим из chrootКод: [Выделить]exit
5.Перегружаем систему.
Не считать же серьёзным преимуществомЯ зато ежедневно и на разных форумах и обсуждениях встречаю великое множество людей, которые из-за пристрастия к своим установленным "виндам" уродуются с созданием extended разделов, куда они неумело лепят Linux ... и никак не поймут куда им лепить swap... :o128 partitions + все primaryВы много встречали людей, которым на десктопе требовалось 128 разделов?
Учитывая, что и в dos-разметке из можно сделать, если эклер не подводит, 63. Но я и столько-то не видел.Стандарт MBR допускает несколько extended разделов в каждом из которых ... и так далее.
А размеры диска и раздела - не волнуют. DOD-разметка не позволяет грузиться с раздела больше 2 ТБ, а так они прекрасно работают.:D
Опять же, какой юзер в здравом уме будет устанавливать систему на 2 терабайта?
а свой конкретно дистрибутив вы не указываетеУстановка была Xubuntu.
Known issues Grub fails to install grub-efi-amd64-signed In EFI mode, if the installer fails with the following error message: "The 'grub-efi-amd64-signed' package failed to install into /target/." Reboot the live medium and disconnect the computer from the Internet before launching the installation. The installation should then proceed in offline mode and prevent this issue from happening.
Известные проблемы Grub не удается установить grub-efi-amd64-signed В режиме EFI, если установщик выходит из строя со следующим сообщением об ошибке: «Не удалось установить пакет« grub-efi-amd64-signed »в / target /.» Перезагрузите живой носитель и отключите компьютер от Интернета перед запуском установки. Затем установка должна перейти в автономный режим и предотвратить эту проблему.
ПереводЯ про что-то такое слышал, и даже в разных местах...ЦитироватьИзвестные проблемы Grub не удается установить grub-efi-amd64-signed В режиме EFI, если установщик выходит из строя со следующим сообщением об ошибке: «Не удалось установить пакет« grub-efi-amd64-signed »в / target /.» Перезагрузите живой носитель и отключите компьютер от Интернета перед запуском установки. Затем установка должна перейти в автономный режим и предотвратить эту проблему.
В понедельник проверю, отпишусь.
Иногда неудачно разобьешь первичный раздел и чтобы его расширить сдвигать расширенный та еще мука.Это ещё не всё!: если двигать начало загрузочного раздела (не важно, primary или logical), то его загрузочность теряется.
Я зато ежедневно и на разных форумах и обсуждениях встречаю великое множество людей, которые из-за пристрастия к своим установленным "виндам" уродуются с созданием extended разделов, куда они неумело лепят Linux ... и никак не поймут куда им лепитьТолько не говорите мне, что Вы - мать Тереза, и Вас волнуют их проблемасы.
Иногда неудачно разобьешь первичный раздел и чтобы его расширить сдвигать расширенный та еще мука.Вi хотите сказать, что это проблема схемы разметки? Или всё-таки Ваша?
слил все разделы на внешний, все снес до чистого и потом диск переразбил. Оказалось быстрееВо! Это и есть момент истины. А также осознаья, так сказать, и просветленья.
Вы знаете, я ещё застал ... работал профессионально, т.е. в промышленных разработках, и успешных (!) разработках, на компьютерах ЕС-1022, ЕС-1035 и т.п., когда оперативной памяти для реального многопользовательского режима было 512Kb, а внешние диски (HDD :D) были по 7.5Mb и те, у кого были по 7.5Mb - страшно завидовали тем, кому обломились диски по 29Mb.Электроника Д3-28 оснащалась 16 КБ ОЗУ и накопитель от ЧПУ на гибкой магнитной ленте. Электроника 60 имела 128 КБ ОЗУ, монтировалась в 20-дюймовую стойку и оснащалась двумя большими накопителями на гибких магнитных дисках ну очень большого размера болгарского производства. В советской технике в машинах Искра использовались винчестера болгарского производства ИЗОТ 4 и 8 МБ. 7,5 МБ - форматированная ёмкость восьмёрки мог видеть не технарь (электромеханик), а максимум оператор ввода.
А когда пошли "мини" PDP-11 / LSI-11 с оперативной памятью для индивидуального пользования 640Kb, то все просто ахнули: "на хрена столько много?". :o
А HDD в 10Mb для IBM/PC вы не помните? ... которых непонятно чем и заполнить таким можно... ???
А stop job is running for session c2 of user.....
sudo apt install watchdogsudo systemctl enable watchdog.servicesudo systemctl start watchdog.servicesudo syncsudo systemctl daemon-reloadЗаметил на этом компьютере долгую перезагрузку. Отключение при перезагрузке около 2 минут.Ошибка с UEFI никак не связана. Её обсуждение требует отдельной темы, поскольку на компьютере, где UEFI не применяется, при тестировании дистрибутива на основе Ubuntu 16.10 и 17.04 тоже иногда встречаются проблемы долгого выключения или замедления процесса перезагрузки компьютера. В моём случае решением проблемы стало закрытие некоторых приложений, висящих в системном трее, перед выключением/перезагрузкой компьютера. Мнение об этом (https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1619701#p1619701) имеется в обсуждении по приведённой ссылке.
Выяснил ошибку при перезагрузкеЦитироватьА stop job is running for session c2 of user.....
Google вывел на сайт (https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1619169#p1619169) Ошибка systemd тянется с 2014 года. Уж не знаю связана с UEFI или нет.
Выключение при перезагрузке стало 5 секунд.
Игорь интересовался увеличением времени загрузки системы при включённом UEFI после обновлений Ubuntu. "Задумчивость" GRUB UEFI наблюдала на своём ноутбуке с включённым UEFI, поэтому наотрез отказалась от его применения в пользу режима BIOS Legacy (CSM) с загрузкой при помощи GRUB2.
inxi -Fдля более полного представления о машине, в т.ч. о BIOSe.Выключение при перезагрузке стало 5 секунд.Лёша, проверила этот способ в тестируемой Matuntu-Z64. Сторожевой пёс работает! Спасибо!!!
Необходимость замены UEFI обусловлена тем, что на современных компьютерах параллельно с основной операционной системой параллельно выполняется ещё несколько неконтролируемых программных окружений (UEFI, SMM, Intel ME), которые формируются на основе проприетарных прошивок. Код UEFI продолжает работать после загрузки основной ОС и выполняется на уровне кольца защиты Ring -2. Данные закрытые окружения создают дополнительные угрозы безопасности. Например, внедрённый в прошивку UEFI вредоносный код может оставаться невидимым из основной ОС, но полностью контролировать всю систему.
dpkg -l | grep -i grub- сделайте скриншот Gparted накопителя, на котором установлены системы.да только винда предустановленная и стоит. ни один линукс прописаться не смог, хотя многие пытались. В живой сессии имеет смысл приведенную команду вводить? Можно, конечно, на флешку старт вынести, но хотелось бы без извратовЕсли стоит одна винда, граб Вы не установите, да и зачем он Вам. Команду нужно привести только после установки Linux. Режим UEFI включен?
sudo update-grub
В очередной раз буду пробовать поставить то и другое с указанием ставить загрузчик на сда2. Или есть варианты сделать прописку из живой сессии, не тратя время на повторную распаковку файлов?Если переустанавливать будете, то только Runtu. А без переустановки попробуйте Boot-Repair в живой сессии.
Уефи был отключён. Понятие быстрой загрузки в моём ноутбуке отсутствует. Может дело в том что ефи раздел всего 104 Мб. Но ругается установщик на то, что не может найти фстаб на ефи разделе. Может преобразовать диск в mbr?Опция быстрой загрузки имеется в самой Widows и её отключение позволяет войти в БИОС.
В итоге благодаря Ильфату оказалось возможным запускать через ефи и большой линукс. Муторно, по сравнению с ПРА, но все же!Кто такой Ильфат?
примерчик (может, кому пригодится):За опыт спасибо.
menuentry 'Matuntu-X64-Compiz GNU/Linux' {
set gfxpayload=keep
insmod gzio
insmod part_gpt
insmod ext2
set root='hd0,gpt12'
linux /boot/vmlinuz-4.4.0-36-generic root=UUID=__________________________ ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-4.4.0-36-generic
}
если бы в строке была нарисована раздавленная муха, то я ее тоже бы нарисовал - из всего текста мне понятно только 1, 4, 5, 6 и 8 строки. Но это работаетОтвет на Ваш вопрос здесь (http://forum.matuntu.org/index.php?topic=342.msg8438#msg8438)
Которая тут Матунту - сказать не берусь, т.к. нет у авторов обычая оставлять в корне файлик с названием своего творения. Хорошо еще, когда при загрузке что напишут. Или можно обоины прикладывать с именем дистра. Ну да ладно. Здесь на обоях лесная тема - ягоды, грыбы... Пока добьешь запуск уже и забудешь чего ставил.
Ну почему это не стандартизировано централизованным образом, ведь никакой технической сложности в этом нетЭто уже будет не Linux. Его ценность в многообразии и возможности творчества.
да пусть цветут 100 цветов © (великий кормчий) Пусть делают каждый во что горазд - разница ведь не в отпадных обоях, а в способах построения. Одинаковый штрих во всех обоях ничего в разнообразии не изменитПо вопросам централизации способов построения обращайтесь по этому адресу (https://www.canonical.com) и будет Вам счастье.
линукс гораздо шире убунты... Это Торвальдсу надо предлагатьНаш проект построен на базовой основе Ubuntu. Ваше сообщение к сабжу не имеет отношения.
sudo chroot /target apt updateapt install grub-efi-amd64-signedУстановка ефишного граба завершилась тем, что я не увидел раздела, на который нужно установить GRUB-EFI, поэтому не выбрал место его установкиВ Intel заявили, что начиная с 2020 года ко всем выпускаемым компанией клиентским и серверным платформам будет применяться стандарт UEFI Class 3, в котором интерфейс BIOS в принципе не доступен. Соответственно, если пользователю для решения каких-то задач сейчас необходимо "отключить UEFI" (на самом деле, включить в нем режим совместимости с BIOS), сделать этого он больше не сможет. Все задачи вроде параллельной установки нескольких ОС, восстановления системы, низкоуровневого обслуживания и т.п. придется решать средствами UEFI. (https://hitech.vesti.ru/article/691007/)
Я в качестве установки системного загрузчика, всегда указываю жесткий диск, а не раздел EFI.Не подхватился, а есть от первой установленной системы UEFI. Поэтому, чтобы он подхватился для второй системы, его нужно явно указать и для неё.
В последнее время во время установки систем, я не проверяю в свойствах EFI раздела Использовать как.... , просто смотрю тип раздела Тип -> efi (на Вашем первом скрине). Это значит раздел EFI правильно подхватился установщиком.
Получается так:
смотрю для EFI раздела Тип -> efi, указываю корневой раздел (если нужно другие разделы) и нажимаю Установить сейчас.
А место расположения загрузчика определено стандартом UEFI - раздел EFI, а не сам диск.
Я в качестве установки системного загрузчика, всегда указываю жесткий диск, а не раздел EFI.
Всё верно раздел EFI. И это место (место расположения загрузчика), мы указываем когда задаём для EFI раздела Использовать как: системный раздел EFI (мы говорим установщику, что на этот раздел нужно установить загрузчик).Не находите противоречия в Ваших умозаключениях? В первой цитате Ваше утверждение, что Grub всегда устанавливаете на жёсткий диск, а во второй цитате полагаетесь, что система сама определит раздел EFI, на который нужно установить загрузчик. Так где же истина?
[
Не находите противоречия в Ваших умозаключениях? В первой цитате Ваше утверждение, что Grub всегда устанавливаете на жёсткий диск, а во второй цитате полагаетесь, что система сама определит раздел EFI, на который нужно установить загрузчик. Так где же истина?
mokutil --sb-stateПолучаю вывод: SecureBoot disabled
У Вас Secure Boot в UEFI-BIOS включается просто, без дополнительных телодвижений (в некоторых UEFI-BIOS нужно сначала установить пароль на BIOS)? Если включается просто, то возможно, какие -либо обновления GRUB, firmware могли включить Secure Boot или например сбросить BIOS на дефолтные настройки. Хотя конечно ситуация странная.С таким "включением" впервые столкнулась. UEFI-BIOS в псевдографическом интерфейсе и добраться до Secure Boot просто, достаточно выбрать в секции Secure Boot опцию disabled.
Не хочу сказать ничего плохого, но по-моему девайсы IRBIS довольно своеобразные, можно ожидать чего угодно.Соглашусь со "своеобразностью" этих девайсов. На другом ноутбуке (http://forum.matuntu.info/index.php?topic=1321.0) этого же производителя Secure Boot как был отключённым, в том же состоянии и остался при аналогичных манипуляциях.
А еще мне очень нравилось меню загрузки Матунту когда оно было с картинкой и крупными буквами )От этой идеи отказалась по причине того, что происходит искажение картинки по причине несовпадения разрешения экранов и особенностей графических адаптеров.
... (в некоторых UEFI-BIOS нужно сначала установить пароль на BIOS)...
Не хочу сказать ничего плохого, но по-моему девайсы IRBIS довольно своеобразные, можно ожидать чего угодно.
Скорее всего придётся воспользоваться Вашим советом - установить пароль администратора UEFI-BIOS на имеющемся у меня устройстве Irbis (http://forum.matuntu.info/index.php?topic=1350.msg13579#msg13579), поскольку всё чаще стали сбрасываться настройки.К сожалению, задание пароля не повлияло на сохранение настроек UEFI-BIOS на моём устройстве. Предположительно их сброс связан с некачественным питанием CMOS. Настройки сохраняются всего несколько часов, хотя, если не отсоединять нетбук после выключения от электрической сети (не извлекать блок питания из розетки), настройки не сбрасываются. На материнской плате этого нетбука отсутствует традиционная батарейка, да и сама схема девайса "оптимизирована" с целью удешевления и невозможности его ремонта.