От АМС к zaniest, поддержке новых устройств Ubuntu помогает людям добиться своей цели быстрее, чище и более эффективно, благодаря вам. С момента запуска нашего проекта kubernetes прелести, которые делают его очень лёгким и удобным для работы с K8S.вот эти вот моменты - не совсем понятны.
И да - кто сказал, что все эти облачные технологии это хорошо?Кто сказал - уже не упомнить, а вот что без них не житьё на свете - повторяют как попугаи все, кому не лень.
прекрасно понимаю как выглядит Ubuntu с Unity, если лаунчер переместить с короткой правой на относительно длинную нижнюю.В первых версиях Килина лаунчер был сбоку. Потом, видимо, места перестало хватать - вот и переместили на длинную сторону.
Вот и читай достоверные источники!
Свершилось - Ubuntu отказывается от раздела подкачки в пользу файла подкачки.Но это, в точности так же, вы могли сделать в любом дистрибутиве командами с терминала, причём настройка крайне простая ... на 2 мин. работы.
А я в этом файле не нуждаюсь, поскольку систему устанавливаю на SSD.Я вот тоже. Но при альтернативной установке (а с mini.iso -только она) теперь без файла подкачки обойтись не получается: я пробовал и 0 ставить, и оставлять поле пустым - создаёт, падла, файл размером в 1 ГБ, при 4 ГБ памяти (в виртуалке).
При попытке с правами sudo удалить swapfile появляется сообщение об ошибкеУ меня в single mode удалился :)
А я в этом файле не нуждаюсь, поскольку систему устанавливаю на SSD.Я не думаю, что использование SSD освобождает от ;D ... обязанности использовать swap.
У меня в single mode удалился :)Будьте добры более подробно об этом способе удаления swapfile.
... и без него система работает вполне нормально ;)До поры, до времени... ;)
До поры, до времени... ;)Ничто не вечно ;) С момента использования под систему SSD никогда не делала раздел подкачки и система не падала.
При загрузке в меню GRUB'а выбрать recovery mode (кажется, так пункт называется), ввести пароль пользователя, и оказаться в рутовом шелле, ну а там - rm /swapfile.У меня в single mode удалился :)Будьте добры более подробно об этом способе удаления swapfile.
...Не использование свап - это плохая идея (даже при безгранично большой RAM), и она рано или поздно каждому автору такой идеи отольётся слезами. ;)На всякий случай. Есть ещё zram-config, устанавливается из штатного репозитория Ubuntu.
Загрузив Live образ системы, без труда удалила ненужный мне swapfile и без него система работает вполне нормально ;)Тоже вариант - и эффект тот же. Даже ещё более гарантированный.
она рано или поздно каждому автору такой идеи отольётся слезами. ;)За десять примерно прошедших лет - не отлилась.
С момента использования под систему SSD никогда не делала раздел подкачки и система не падала.SSD или не-SSD здесь вообще не при чём.
SSD или не-SSD здесь вообще не при чём.SSD при том, что считается - держать на нём swap не полезно. Насколько это верно для современных устройств - сказать трудно. Но если swap реально не нужен - то зачем?
SSD при том, что считается - держать на нём swap не полезно.Полезно или не полезно, но к работоспособности это качество касательства не имеет.
Если настолько не полезно - значит SSD просто не годится в этом качестве.В качестве места для помещения ненужного swap'а? Ох, не годится :)
В качестве местаМне странно от вас все эти рассуждения слышать...
"я не наблюдаю" не является здесь аргументом.Олег, я, в отличие от Вас, представитель эмпирической науки. И привык верить тому, что видят мои глаза.
Будьте добры более подробно об этом способеЧтобы не утруждать уважаемую публику, технические детали использования swap унесены в другой место: swap (http://rus-linux.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=5240).
Если у вас создан ранее раздел подкачки, то система Ubuntu 17.04 будет использовать его, не создавая swapfile во время установки. (https://compizomania.blogspot.com/2017/04/swap-ubuntu-1704.html)На деле оказалось, что на нетбуке с 2 ГБ ОЗУ при ранее созданном разделе подкачки размером 4,4 ГБ в Matuntu-Z64-M118 (17.04) своп-файл создался размером 594,2 МБ. Но у меня пока этот файл не задействовался, т.к. в основном работаю на более мощном железе.
Столкнулся с утверждением, чтоТам автор сам слабо понимает, что он наблюдает: "Скорее всего, ...", "И, видимо," - как акын: что видит о том и поёт. ;)ЦитироватьЕсли у вас создан ранее раздел подкачки, то система Ubuntu 17.04 будет использовать его, не создавая swapfile во время установки. (https://compizomania.blogspot.com/2017/04/swap-ubuntu-1704.html)
На деле оказалось, что на нетбуке с 2 ГБ ОЗУ при ранее созданном разделе подкачки размером 4,4 ГБ в Matuntu-Z64-M118 (17.04) своп-файл создался размером 594,2 МБСкорее всего ;D, это зависит не от того, существует ли swap раздел или нет, а от того, подключен он или нет (swapon, swapoff).
[olej@dell 2]$ swapon -s
Имя файла Тип Размер Исп-но Приоритет
/dev/dm-0 partition 6288892 260 -1
Там таких файлов и разделов может быть несколько, и одновременно, вперемешку...swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/sda9 partition 4330492 0 -1
В работающей системе показывает:Ну вот, значит swap-файл у вас вообще не подключен и лежит просто так ;).Цитироватьswapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/sda9 partition 4330492 0 -1
olej@nvidia ~ $ sudo swapon -va /swapfile
swapon /swapfile
swapon: /swapfile: found swap signature: version 1d, page-size 4, same byte order
swapon: /swapfile: pagesize=4096, swapsize=524288000, devsize=524288000
olej@nvidia ~ $ swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/sda3 partition 4606972 0 -1
/swapfile file 511996 0 -2
Столкнулся с утверждением, чтоЯ вообще не пойму, почему там много разговоров (в Интернет) по поводу этого свапфайла в Ubuntu 17.04?ЦитироватьЕсли у вас создан ранее раздел подкачки, то система Ubuntu 17.04 будет (https://compizomania.blogspot.com/2017/04/swap-ubuntu-1704.html)
Я вообще не пойму, почему там много разговоров (в Интернет) по поводу этого свапфайла в Ubuntu 17.04?Потому что ранее swapfile в процессе инсталляции автоматически в системе не создавался ;) Всё новое какое-то время привлекает к себе большее внимание.