Автор Тема: Командные оболочки UNIX  (Прочитано 33921 раз)

Оффлайн Sam

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Сэм. Просто Сэм.
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #15 : 16 Сентября 2016, 01:12:37 »
Обкатываю с месяц один занятный дистрибутив.  PROMPT его терминала сразу напомнил zsh. Подумал об этом и выбросил из головы. А сегодня, заглянув сюда, решил всё же проверить, чем же это я пользуюсь. Оказалось таки да, там zsh по дефолту. Конечно, сразу +5 к ЧСВ :)
Но вообще это я к тому, что простому смертному категорически безразлично, какой там шелл. Установка, удаление, очистка, обновление и sudo vim путь_к_файлу - выполняются одинаково. Даже любопытно, сколько бы ещё месяцев прошло, прежде чем вариант используемой оболочки открылся, если бы не посмотрел. 

Оффлайн alv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1470
  • Это я и есть
    • Наш Блогосайт
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #16 : 16 Сентября 2016, 02:05:55 »
Обкатываю с месяц один занятный дистрибутив.
Какой, если не секрет?
Но вообще это я к тому, что простому смертному категорически безразлично, какой там шелл. Установка, удаление, очистка, обновление и sudo vim путь_к_файлу - выполняются одинаково.
Нет. Как раз всё равно shell-скриптёру всё равно, потому что он всё равно будет писать на чистом шелле, если хочте выйти за пределы своего локального десктопа.
А вот простой человек, вроде меня, уже только на наборе пути к файлу экономит бессчётное количество ударов по клавишам. А если задействовать десяток zsh-специфичных фич (больше реально не нужно) - то разница в амортизации клавиатур будет на порядки :)
За прекрасных дам!

Оффлайн Sam

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Сэм. Просто Сэм.
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #17 : 16 Сентября 2016, 10:03:46 »
Какой, если не секрет?
Вот этот
А вот простой человек, вроде меня, уже только на наборе пути к файлу экономит бессчётное количество ударов по клавишам. А если задействовать десяток zsh-специфичных фич (больше реально не нужно) - то разница в амортизации клавиатур будет на порядки :)
Я уважаю zsh, но если дело в амортизации клавиатуры, то из ФМ терминал в нужной папке открывается совсем её не касаясь. :) Без тысячестраничного руководства Стефенсона и Фальстада.
Suum cuique.

Оффлайн alv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1470
  • Это я и есть
    • Наш Блогосайт
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #18 : 16 Сентября 2016, 11:43:14 »
Какой, если не секрет?
Вот этот
Спасибо, понял, читал, руки не дошли глянуть. А надо бы - раз там сразу и Cinnamon, и Zsh по дефолту :)
ФМ терминал в нужной папке открывается совсем её не касаясь. :)
А если сразу после этого нужно перейти в другой каталог? Возвращаться в ФМ и там переходить?
Тогда мышь быстро самортизируется :)
Без тысячестраничного руководства Стефенсона и Фальстада.
Ну это для тех, кто таки собирается прыгать с парашютом и нырять с аквалангом. Кому достаточно просто прокладок - обходятся комментариями к конфигам. Даже к тёте Мане в общем-то обращаться не обязательно.
« Последнее редактирование: 16 Сентября 2016, 13:01:54 от vita »
За прекрасных дам!

Оффлайн vita

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4803
  • Да будет свет!
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #19 : 16 Сентября 2016, 13:43:21 »
Что произойдёт в случае отказа от Bash в пользу другой оболочки при его отсутствии в системе с огромным количеством  скриптов, начинающихся с  #!/bin/bash?

Проверила в cintu-midi-16041-3ts путём добавления в /.config/nemo исполняемых скриптов из Matuntu. В контекстном меню Nemo они не появились.
Привыкла к их применению, поэтому включаю их во всех все последние версии Matuntu.
Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас!

Оффлайн ivm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3071
  • Что бы ни случилось, всё будет хорошо!
Re: Командные оболочки UNIX
« Ответ #20 : 20 Сентября 2016, 00:55:58 »
Будем изучать дальше возможности Fish.
Всегда интересно иметь компанию. На компизомании тоже самое решили. Вместе веселее будет.