О графической среде Mate

[ivm]

такое ощущение, что 1.10.2 была какой-то бета-версией

Мне Mate 1.10 понравилось особенно после сокращения утечек памяти. GTK+ находится в непрерывном развитии.
В Mate 1.12 появились новые фишки для пальцетыкательных девайсов. Очевидно разработчики при выходе новой версии GTK затеивают новую версию гнома, а разработчикам мате очень хочется их догнать.
Так что не только гонка за циферками получается, но и версии мате с новыми возможностями. Поживём-увидим...

[snowman-fedya]

посмотрим, конечно. мне вообще-то не по душе слияние пальцевых и мышиных интерфейсов. у каждого свои сферы, свои плюсы и минусы. и этот дрейф в сторону андроида... нет уж.

в общем, ждём появления новой версии в репозиториях и будем посмотреть.

[ivm]

Обнадёживает появление репозитория ppa:ubuntu-mate-dev/trusty-mate-testing Mate 1.10 для тестирования. Но он пока не готов к полноценному применению.

Так и не сделали его полноценным. Похоже, просто удалили.
Как-то раньше был анекдот, что Василий Иванович в маске хирурга медленно-медленно скальпелем делает разрез, потом швыряет скальпель в сторону, делает несколько ударов шашкой: "О, чёрт, опять не получилось!!!"
В сумашедшем репозитории Mate тоже либ не хватает. Только в Linux Mint есть какая-то стабильность.

[ivm]

5 ноября состоялся выпуск Mate 1.12, а репозиторий для установки DE Mate в Ubuntu до сегодняшнего дня так и не появился.
Похоже, что пользователям ubuntu-based будут предлагать Mate только в составе дистрибутивов Ubuntu Mate от Мартина и Linux Mint / LMDE от Клемента.

[vita]

По репозиторию Mate для Ubuntu наблюдается следующая картина. После выпуска релиза Ubuntu 15.10 с Mate 1.10 в сопровождении Martin Wimpress  после добавления репозитория ppa:ubuntu-mate-dev/crazy-mate графическая среда обновляется до версии 1.12.0.
Применять данный репозиторий для других версий Ubuntu и Ubuntu-based бесполезно, поскольку полноценно графическая среда Mate не установится.

[vita]

Наконец-то появился репозиторий Mate 1.12.0 для Ubuntu версии 16.04, именуемой Земляная белка (xenial). Осталось проверить её работоспособность.

[vita]

В Ubuntu Mate 15.10 может обновиться Mate до версии 1.12.1, если добавить репозиторий ppa:ubuntu-mate-dev/wily-mate.
В итоге получается, что пользователям среды Mate, базирующейся на Ubuntu, не будет альтернативы кроме применения готового дистрибутива Ubuntu Mate со всеми его потрохами.
Так начинается ограничение свободы выбора.

[Teocally]

А что мешает добавить вышеуказанный репозиторий в ту же Матунту?

[vita]

Добавить-то не вопрос, а вот воспользоваться для установки графического окружения или его обновления не получится.

[ivm]

А что мешает добавить вышеуказанный репозиторий в ту же Матунту?

Я бы сказал, наполнение репозитория метапакетами и глобальными зависимостями от компонентов ubuntu-mate. Помните недаввно рассматривали вопрос применения другого приложения вместо входящего в состав Mate. С рассматриваемым репозиторием Ubuntu Mate удаление к примеру мате терминала приведёт к удалению всего окружения.  То бишь ничего не мешает, за исключением отсутствия целесобразности его включения.
А лучше, если Вы поделитесь своим опытом.

[Teocally]

В какие именно версии Matuntu имеет смысл добавлять указанный репозиторий?
В случае с TV64-MR1102 добавление (и последующее обновление) ни к чему не привели.
MATE по-прежнему версии 1.10.2.

Добавить-то не вопрос, а вот воспользоваться для установки графического окружения или его обновления не получится.

Собственно, как и предсказывалось...

[vita]

В какие именно версии Matuntu имеет смысл добавлять указанный репозиторий?
В случае с TV64-MR1102 добавление (и последующее обновление) ни к чему не привели.
MATE по-прежнему версии 1.10.2.

Имеет смысл в последней Ubuntu Mate 15.10. Но если добавили в Matuntu на основе Trusty, нужно в sources.list вносить изменения: менять trusty на wily или xenial в зависимости от добавляемого репозитория.
Практика показала, что эти действия могут привести к краху графической среды. Не советую экспериментировать.

[Teocally]

Практика показала, что эти действия могут привести к краху графической среды. Не советую экспериментировать.

Ну, к краху или не к краху...но обновление почти наверняка будет "горячим"  .
Сам когда-то так обновился. Потом в итоге пришлось откатываться на предыдущую версию.
А в данном случае новая версия еще и не-LTS. Посему смысла нет вдвойне (ну разве что новую МАТЕ посмотреть).

З.Ы.Но все-таки...что же за 80 с чем-то мегов мне установились? Пока что от них "ни жарко, ни холодно", система (TV64-MR1102) работает абсолютно нормально.

З.З.Ы. Решил поделиться данными замеров производительности утилитой glmark2.
Для системы, в которой пишу сейчас (TV64-MR1102) это:


А вот данные по старой системе (12.04 best):


Разница почти в два раза!
Вот и думай после этого о "большей производительности 64-битных систем...

[vita]

З.Ы.Но все-таки...что же за 80 с чем-то мегов мне установились?

Посмотреть установленные пакеты можно, если не почистили

Код: [Выделить]

caja /var/cache/apt/archivesА Вы вслепую обновляете? 

З.З.Ы. Решил поделиться данными замеров производительности утилитой glmark2.
Разница почти в два раза!
Вот и думай после этого о "большей производительности 64-битных систем...

Главное всё-таки не цифры, а работа видео и самой системы в целом.

[Teocally]

А Вы вслепую обновляете? 

Обычно - нет...тут просто только с работы пришел...увы.

Главное всё-таки не цифры, а работа видео и самой системы в целом.

Тут примерно одинаково. В смысле, достаточно быстро и безглючно (тьху, тьху!).
Разница, может, и есть - но едва заметная.