Да, походу это не такая уж и "хвантастика".
Это я к тому, что насторожили фиги будущей 18.04 - по отправке инфы на сервера Канноникал.
Уже несколько дней наблюдаю истерику по этому поводу. Порой хочется спросить: нет ли опасений при справлении малой нужды, что за струю в канализацию утащат?
Насколько помню, в Ubuntu изначально в случае нештатной ситуации, связанной с аварийным завершением приложения, происходил сбор информации для отправки разработчикам, сопровождающим приложения для исправления работы приложения в условиях, когда произошёл сбой. Всё очень просто: проанализировать исходный код программы и оставить багрепорт, который может помочь автору или коллективу авторов, сможет незначительное число программистов. Слать же записи об ошибках на основании "мне показалось" не смотря на то, что на форуме под администрированием "харди херон" такие действия рассматриваются как главная обязанность пользователей, реально просто навалит мусора в работу сопровождающих.
Практически никакой другой обратной связи разработчиков и пользователей нет.Скажу больше: с точки зрения ведения компании дискредитации Linux как безопасной системы, это очень правильная тема. Тем более есть кому и из какого второго по величине состояния проплатить её, так не нужно бесплатно использовать свою "...не подумал..."
