Во-первых, Kate
Kate был лучшим штатным DE'шным текстовым редактором во времена KDE 3. И остался таким же, как тогда. В то время как Geany и Komodo развивались семимильными шагами. И теперь ему до них - что креветкам до Антарктиды.
во-вторых, на фоне нынешнего состояния gdebi установщик пакетов qApt кажется гораздо более интересным
Учитывая, что и то, и другое - просто чуть подкормленные морды к dpkg - разницы не вижу.
в-третьих Kpat - лучший из пасьянсов.
А вот с этим не поспоришь. В том числе и потому, что для него существует самая полная подборка карточных фигур и рубашек - от старофранцузских и старонемецеких до русских классических, XIX века. Тех самых, которыми Герман проигрывался в прах в штосс, а Некрасов - выигрывал в преферанс суммы, достаточные для содержания его рыволюционного журнала
Но это - заслуга не Kpart и не KDE, а дело случая: парень, который эту подборку собрал, работал в KDE. А поскольку там просто SVG-картинки, пересобрать его пакет, очистив от Qt/KDE зависимостей - дело техники.
То, что притянется немного Qt5 и самая малость KDE - небольшая плата за эти достояния. По-моему, стоит интегрировать их в Matuntu.
А вот это - интересный вопрос, и не очень простой. Один из головных проектов Blue Systems - интеграция приложений Qt/KDE и KDE, именно поэтому у них так всё красиво
Так что тут вопрос может стоять о смене пакетной базы
